據(jù)The Verge報導(dǎo)，在4月5日由開發(fā)者Mike Piontek編撰的一篇文章中，該公司說：“Deliveries依托許多不同的運送公司，假如沒有他們的協(xié)助，該使用程序不或許持續(xù)依照你所希望的方法作業(yè)?！?/p>

該帖子的推動力好像是Deliveries不再可以追尋聯(lián)邦快遞的包裹。盡管該使用程序一般可以讓用戶在地圖上盯梢他們的包裹的發(fā)展，或許在產(chǎn)生改變時收到告知，但假如用戶輸入聯(lián)邦快遞的盯梢單號，該使用程序現(xiàn)在不會顯現(xiàn)估量的交給日期、當(dāng)時方位或任何其他信息。相反，它提示用戶在他們的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器中翻開聯(lián)邦快遞的包裹追尋頁面。

MacRumors還報導(dǎo)說，讓用戶張貼亞馬遜訂單鏈接來追尋包裹的Deliveries功用也不再起作用了。

4月4日，Junecloud（開發(fā)Deliveries的公司）在回復(fù)一位客戶的推文時說，聯(lián)邦快遞將從其支撐的服務(wù)列表中刪去，宣稱聯(lián)邦快遞“決議從其API中阻撓Deliveries等第三方盯梢器”。聯(lián)邦快遞的開發(fā)者網(wǎng)站好像沒有說到其API的任何大規(guī)模改變。此外，還有報導(dǎo)稱，聯(lián)邦快遞正在盡力為自己的使用程序添加追尋其他運營商包裹的功用，這將使其成為Deliveries等使用程序的競爭對手。

Piontek在后來的一條推文中說，他不知道客戶可以做什么來追尋Deliveries中的聯(lián)邦快遞包裹。Junecloud的確表明，用戶依然可以將聯(lián)邦快遞的包裹添加到Deliveries中，但用戶只要在進入在線檢查時才干看到盯梢信息。依據(jù)其服務(wù)頁面，這種類型的改變曾經(jīng)曾產(chǎn)生在其他運營商身上，如英國皇家郵政和澳大利亞郵政。

Junecloud的帖子猜測，其他運營商將開端封閉對其API的拜訪。該公司說，“很或許跟著時刻的推移，Deliveries中的更多服務(wù)將不再直接在使用程序中顯現(xiàn)盯梢信息”，并對這些類型的改變使使用程序的實用性下降表明歉意。Junecloud還說，它將盡最大盡力使Deliveries盡或許地有用。

正如一些人所談?wù)摰哪菢?，這篇帖子的確提出了一個問題，即這種改變是否會呈現(xiàn)在每一個快遞使用中–是否一切的開發(fā)者都要拋棄對追尋聯(lián)邦快遞包裹的支撐，而運送公司是否會把人們面向他們的榜首方使用？包裹追尋使用Parcel的開發(fā)者Ivan Pavlov在一封電子郵件中告知The Verge，一些開發(fā)者或許可以應(yīng)對這些改變。

Pavlov說：“我信任，就聯(lián)邦快遞而言，他們僅僅約束了對其追尋網(wǎng)頁的拜訪。這成為Deliveries的一個問題，他們中止了對它的支撐。聯(lián)邦快遞持續(xù)在包裹中得到支撐。明顯，將來總有或許呈現(xiàn)一些改變或毛病。”

但是，Pavlov的確贊同Junecloud關(guān)于運營商有時對第三方快遞使用采納仇視態(tài)度的帖子。“支撐不同的運營商是一個應(yīng)戰(zhàn)，不是一切的運營商都對第三方開發(fā)者友愛。不能確保在任何使用程序中總是支撐一個運營商，包含我的。”