果不其然！上星期，京東單方面蠻橫封殺天天快遞的工作，僅僅個前菜。

正餐現(xiàn)在才來——EMS、圓通、百世、德邦……越來越多的快遞公司，或許立刻都要天天快遞相同，一同參加京東的封殺大套餐?。。。?？？

不錯，在封閉了天天快遞的數據接口后，京東又向渠道上的商家們發(fā)出告訴，要求商家挑選渠道引薦的快遞公司發(fā)貨。

依據京東供給的快遞公司引薦名單，包含EMS、圓通、百世、德邦等在內的這些大型快遞公司，竟然都在渠道引薦名單之外……

而名單的榜首引薦位，沒有懸念，正是劉強東自家的京東物流……

槽點在于，依照京東告訴的相關要求，假如商家還沒有和這些引薦公司簽約，就必須在7月底前趕快樹立協(xié)作……

和天天快遞相同，京東這回給出的理由，也是快遞公司服務質量影響顧客購物體會如此……

……事實上，依據國家郵政局本年6月最新揭露的25家快遞企業(yè)服務質量排行，被京東引薦名單掃除在外的幾家快遞公司其實都很靠前，比方百世排名第8，德邦排名第9，圓通排名第11……

所以，在行的人，一眼就看穿了里邊的套路！

這其實便是赤果果地暗示著：過了本年7月，那些不在這份引薦名單里的快遞公司，很有或許，無法持續(xù)再和京東渠道上的商家協(xié)作了！

跟上周天天快遞被意外封殺的工作聯(lián)系起來，京東這做法，不便是又一次侵略了商家和顧客對快遞物流公司的挑選權嗎！

大伙兒都知道，京東是有自營物流的……

大伙兒也都知道，京東的自建物流系統(tǒng)和其他快遞公司必定是存在競賽聯(lián)系的……

究竟，劉強東給京東自營物流設定了“未來80%以上的收入依托第三方服務”的開展方針。

從搶奪客戶的方針考慮，京東電商渠道協(xié)助京東物流變相沖擊其他快遞公司，也是情有可原的……

可是！國家法令法規(guī)并不這么以為！

正如蘇寧云商副總裁孫為民今日所揭露批評的——

“快遞公司的委托人，是電商渠道上的商戶，商戶付錢讓快遞公司送貨，這種協(xié)作合同，受國家法令保護。京東的行為是凌駕于法令之上強行停止第三方之間的合同履行”……

換言之，京東現(xiàn)在不啻于揭露犯法，揭露侵略商戶和顧客的合法權益，毋庸置疑，是在‘作惡’！‘作惡’！‘作惡’！

所以，劉強東說好的不作惡、求共贏，跑哪兒去了呢？……