我可以接受第三次送貨上門(mén)自己掏錢(qián)，我覺(jué)得是合理的。，
是否涉及“上門(mén)”可分為以下幾項(xiàng)：
首先，快遞的標(biāo)準(zhǔn)必須送貨上門(mén)。
未經(jīng)收件人用戶同意，不能投資放在快遞柜里，快遞貨物收集站。這實(shí)際上符合以往的規(guī)定，也響應(yīng)了用戶的普遍呼吁。
但是，快遞運(yùn)營(yíng)商和快遞員作者，以及快遞物品的送貨方恐怕需要調(diào)整很多費(fèi)用？
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)發(fā)送快遞時(shí)，它可能會(huì)面臨更高的發(fā)送費(fèi)用，這顯然會(huì)“附加”商品的價(jià)格?；蛘邥?huì)有一個(gè)選擇，消費(fèi)者顯然需要送貨上門(mén)，并支付額外的費(fèi)用費(fèi)用。
相比之下，賣(mài)家提高了商品的價(jià)格，平衡了可能出現(xiàn)的更高的送貨費(fèi)用，這似乎是安靜的~
二、“免費(fèi)”送貨上門(mén)，將設(shè)置“次數(shù)”限制。
這里提供的“免費(fèi)次數(shù)”限制制度是基于必須送貨上門(mén)的規(guī)定。在有關(guān)部門(mén)的公開(kāi)征求意見(jiàn)稿中，擬定了兩次“免費(fèi)”送貨上門(mén)。
雙方同意兩次交付后，如果快遞仍未成功簽字，雙方需要進(jìn)一步協(xié)商。
如果收件人不愿意放在快遞站，仍然要求繼續(xù)送貨上門(mén)，兩次以上的快遞上門(mén)需要額外收費(fèi)，注意這種情況。
當(dāng)然，超過(guò)兩次“免費(fèi)”送貨上門(mén)次數(shù)，第一三次開(kāi)始的“額外”付費(fèi)送貨上門(mén)，必須征得收件人用戶同意，告知具體的“額外”費(fèi)用是多少…

這里提到的兩次之后，“額外”收費(fèi)，必然需要公開(kāi)、透明、合理的標(biāo)準(zhǔn)。
第三，“免費(fèi)”快遞上門(mén)兩次的時(shí)間應(yīng)該是早上8:00-晚上20:00之間。
更進(jìn)一步，“免”“兩次送貨上門(mén)的時(shí)間磨損費(fèi)”干擾，間隔8小時(shí)以上。
但是，以上兩個(gè)應(yīng)該有一個(gè)基本條件是標(biāo)準(zhǔn)示范?？爝f員員工和收件人也可以是另一個(gè)在上述兩個(gè)基本條件下，對(duì)外約定一個(gè)時(shí)間并不是絕對(duì)的、硬性的。
一個(gè)容易引起爭(zhēng)議的問(wèn)題是：

前2次“免費(fèi)”送貨上門(mén)失敗，這確實(shí)是收件人用戶的原因?qū)е?。作為消費(fèi)或者收件人的用戶拒絕第三次送貨上門(mén)的“額外”付款？
或人們說(shuō)，快遞物流部件的配送無(wú)法聯(lián)系收件人用戶的人員？
怎么辦？
無(wú)論收件人故意拒絕接聽(tīng)電話，或者是因?yàn)橐恍┨厥馇闆r，而我沒(méi)有接到快遞的電話…

在這種情況下，段游蘆快遞送貨人員可以聯(lián)系快遞寄件人。根據(jù)寄件人的要求處理“送貨失敗”的快遞物品。
也許，握帶會(huì)出現(xiàn)“額頭”“額外”中的另一個(gè)“額外”：比比如寄件人“代付”三次送貨上門(mén)費(fèi)？
再比如收件人“惡意拒絕快遞，拒絕電話，當(dāng)電子商務(wù)平臺(tái)退貨和退款時(shí)，可能會(huì)承擔(dān)部分快遞費(fèi)用…
此外，快遞員的“謊報(bào)”是收件人的問(wèn)題，故意“浪費(fèi)”兩次免費(fèi)送貨上門(mén)。顯然，還應(yīng)該有一套相應(yīng)的處理機(jī)制。